La Procura del distretto di Razgrad sta avviando un procedimento pre-processuale per crudeltà contro Lyubo, un leone nello zoo della città, secondo quanto riferito dalla Procura il 14 novembre.

 Il procedimento è stato avviato ai sensi dell'articolo 325 ter, paragrafo 1, del codice penale della Bulgaria, che criminalizza la morte o il danno grave e duraturo di un animale vertebrato.

 La Procura ha affermato che il procedimento era stato avviato in risposta a una denuncia alla Procura distrettuale da una ONG per la protezione degli animali a Ludogorie.

 La ONG per la protezione degli animali ha affermato che Lyubo era visibilmente malato e aveva una zampa ferita.  Allo stesso tempo, ritengono che il contratto di cura degli animali allo zoo sia scaduto e non sia stato prorogato.

 I pubblici ministeri richiederanno le cartelle cliniche del leone e nomineranno un veterinario per determinare le lesioni del leone, valutarne l'estensione e le conseguenze.

 Saranno inoltre richiesti documenti del comune di Razgrad relativi allo stato dello zoo, alla proprietà degli animali, alle loro condizioni e al personale responsabile della loro cura.

 La Procura del distretto di Razgrad ha ordinato che le indagini vengano svolte entro due mesi.

Le condizioni di Lyubo sono state oggetto di rapporti sulla televisione e radio bulgara all'inizio di ottobre.  Nelle riprese televisive dell'epoca, il leone poteva chiaramente essere visto zoppicare.

 La mancata cura medica del leone potrebbe comportare l'amputazione della zampa anteriore destra o la morte del gatto grande, ha dichiarato la ONG Four Paws della ONG Four Paws, la radio nazionale bulgara il 10 ottobre.

 Tuttavia, lo stesso rapporto citava il dott. Mihail Baltadzhiev del comune affermando che le condizioni di Lyubo stavano migliorando e che la zampa ferita era "al punto di guarire".

 Baltadzhiev ha negato le notizie dei media sul tempo in cui il recinto del leone era di 40 metri quadrati.  Era di 230 metri quadrati, ha detto.

 Lo zoo funzionava senza una licenza del Ministero dell'Ambiente e dell'Acqua.  I documenti sono stati archiviati un anno fa.  "Non vi è alcun motivo per non rilasciare il permesso", ha detto Baltadzhiev a BNR al momento.